Resa
Alla verkar prata om Antarktis i dag.
Den enorma VIT BLOB längst ner i världen är på toppen av många resebloggars hinklistor, och även om jag förstår att Antarktis är avlägsen och vidsträckt och överväldigande vacker, ser jag bara inte varför det är plötsligt rusa att vara nästa resenär nere bland isbergarna.
Pingviner, ensamhet, orörda landskap … Jag tycker om alla dessa saker lika mycket som nästa kille, men jag planerar inte att skrapa ihop tusentals dollar för att våga sig till jordens botten.
JD Andrews - aka earthXplorer - är en bra kille och en fantastisk fotograf och jag är glad att han gick till Antarktis (allt som killen pekar sin kamera på vänder sig till guld). Min respekt för JD: s arbete ledde till att jag gav den här videon en klocka, och jag är glad att jag gjorde det.
Att höra besättningen och passagerarna beskriva sin upplevelse med den frysta kontinenten gav mig en ny uppskattning för resan till Antarktis, även om jag inte vill att de besöksrättigheter som besöker får mig.
Kanske är jag bara en Antarktis skrooge.
Men vad jag väl kan vara, tror jag inte att alla människor som bekänner en brinnande önskan att åka till Antarktis vill åka av rätt skäl, med tanke på den enorma mängd resurser som det tar för att komma dit. Att skryta rättigheter är en halt och kanske ansvarslös motivation. Vad är då en ansvarsfull motivation? Nyfikenhet? Inspiration? En livslång dröm? För att du kan? Vetenskap? Konst?
jag vet inte.
Jag antyder inte att alla som har åkt eller ska åka till Antarktis strävar efter att skryta rättigheter, men jag tror att det kan vara exklusiviteten på resan som ger en viss drivkraft för sådana sydliga resor - det narkotiska undrarna och det fantastiska foton kommer senare.
Är det det exklusiva tilltalet från 'Club Antarctica' som har resebloggvärlden i sitt grepp, eller är det den frysta landmassan själv? Är det lite av båda? Är det något fel med det?
