Undviker Långsiktiga Resenärer Att "verkliga" Liv? Matador Network

2024 Författare: Sierra Adderiy | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-22 13:32

Att hålla sig borta hemifrån är inte lika att vara en ansvarsfob.

Foto: nattu

Allas favoritresande rörare och skakare, Nomadic Matt, skrev nyligen om en fråga som många - nej, mest - långsiktiga resenärer så småningom måste möta: "Vad i bejesus springer du ifrån?"

Matt säger:

… För dem som gör att en nomad är ett sätt att leva eller människor som bara dröjer sig lite för länge innan de tar den sista sträckan hem, anklagas vi för att fly … Människor antar att vi helt enkelt springer undan från våra problem - att fly från "den verkliga världen."

Det finns verkligen en inställning i stora delar av världen att resor är för skojs skull och bör avnjutas som en paus, men förr än senare måste du "komma tillbaka till jobbet." Om du av någon anledning bestämmer dig för att resan ska vara ditt arbete, så är du a) inte tar ansvar för något, b) en trustfond, c) lat och inkompetent eller d) alla tre rullade in ett.

Detta är verkligen ett ämne som vi har utforskat från många olika vinklar här på BNT. Eftersom Josh Kearns växer poetiskt i The Tao Of Vagabond Travel, framför allt västerländsk kultur betydelsen av att "komma någonstans i livet" (dvs att bli en professionell av något slag som gör en anständig lön), och tyvärr tror mycket få människor att att uppleva livet och dess skönhet är värt tillräckligt i sig själv.

Travel Envy

Faktum är att långsiktiga resor inte är lätt, och det är inte heller något som många kan tåla. Som Matt tillägger:

Folk kanske vill resa, berätta att de avundas av vad du gör, önskar att de kunde göra samma sak men verkligen gör de inte det. De är helt enkelt fascinerade av en livsstil så utanför normen.

Eller, som Cameron Karsten påpekar i sitt stycke, 10 saker att lära sig själv när du reser ensam, att resa ibland innebär att ta ett större ansvar, något som inte alla är redo att göra:”Att ta sitt liv i sina händer och ha frihet och mognad att forma den till former, former och upplevelser av ens önskemål är att omfamna (ansvar) … (som) ger oss kraften att förändras.”

Glöm inte, resor kan ibland vara mer läkande än att stanna hemma, som jag funderade på att läka ett brustet hjärta genom resor.

Men det finns en viktig åtskillnad mellan två typer av resenärer, som F. Daniel Harbecke konstaterar är hans stycke, svar: Skulle du vara en evig resenär eller världsmedborgare? Den eviga resenären "kastar bort känslan av hem … för en djupare känsla av integritet eller icke-anknytning", medan världsmedborgaren "ser hela planeten som hemma och ens medborgarskap som en historisk formalitet."

Ingen av dem är bättre än den andra, men båda hjälper till att definiera "varför" för den långsiktiga resenären - vissa människor är inte tvungna att stanna på ett ställe. Något djupt inne kallar dem att ströva omkring på jorden, och inget sätt på skuld, skepsis eller försök till tvång kommer att övertyga denna person på annat sätt.