Resa
Ett annat TED-samtal, en annan uppenbarelse.
DENNA HIT HEM. Det är validering att”det är ok att vara jag.” Till och med i en kultur som säger att jag måste vara utgående, att vara hög, att vara brast. Eftersom det är de typer av människor som belönas.
Jag är en introvert. Men jag tillbringade mycket av mitt liv för att försöka att bli det. Jag har alltid känt att för att bli gillade behövde jag vara roligare, mer charmig, mer en "talare." Min sanning är att jag är mycket i mitt huvud, mina talade ord mäts noggrant, så jag tenderar att verkar "tystare."
Jag hade tillskrivit det faktum att jag idag hellre ligger på soffan och läser / tittar på en film än att gå på en fest, för att komma in i en ny scen i mitt liv. Jag skulle hellre ha en intim sammankomst av bara ett fåtal personer, eller en kväll med min partner (mer troligt att det är det senare). Tanken att festa är vad du gör när du är ung; Jag är äldre nu. Men när jag tänker tillbaka genom åren, från mina tonår och tjugoårsåldern, fanns den samma känslan - önskan att bara koppla av - också då.
Foto: Ed Yourdon
Förutom att jag tvingade mig ut. Jag märkte detta också under mina resor. Detta tryck att alltid umgås, att alltid få kontakt med andra resenärer. Jag skrev till och med om det, innan jag verkligen tänkte på vad det innebär att vara en introvert.
I TED-samtalet ovan talar Susan Cain om vikten av att vårda och stödja introverta, snarare än att försöka förvandla dem till extroverts. Hon förklarar hur många av de stora uppfinningarna i vår tid skapades av introverta, särskilt för att de var introverta. Hon talar om den nuvarande trenden i skolor och på arbetsplatser för att öppna utrymmen, skjuta skrivbord tillsammans, att alltid arbeta i team.
Jag minns när jag brukade arbeta på ett företagskontor, den övergångsperioden från ensamrum till en öppen plan. Ökningen i lagarbete, teambuilding-övningar. När ord som "synergi" och "samarbete" och fraser som "summan är större än delarna" kastades runt nästan dagligen. För att inte säga att det här inte är viktiga saker; de är verkliga och jag har upplevt kraften i samarbete.
Men när blev det standard att det är den enda vägen till framgång? Hur blev det en del av vår kultur där extroverts firas och introverts får känna sig mindre än? I denna diskussion om CBC: s Tapestry-program diskuterar Cain frasen "du behöver komma ut ur ditt skal" och varför hon ogillar det:
Jag hatar absolut den frasen eftersom för människor som tenderar att vara målet för det specifika uttrycket är det människor för vilka skalet - i en eller annan grad - är en organisk del av vem de är. Och så att uttrycket säger till dem "denna bit av er, det är en del av er, är fel och vi måste riva bort det …" det är som att ta av er arm; det tar bort en del av vem du är.
Jag antar att det kommer till detta: det finns en idealiserad uppfattning om vad som gör den "bästa" typen av person, och när jag inte följer det känner jag mig dåligt - kanske jag försöker ändra mig själv. Det är därför jag älskar den här typen av meddelanden, eftersom det påminner mig om att jag inte är ensam och att jag inte är onormal. Jag strävar nu för att uttrycka mitt autentiska jag eftersom jag alltid har försökt anpassa mig till något, alltid känt som att jag behövde anpassa mig till olika sociala situationer.
Denna anpassningsinstinkt har sin plats; det kan göra saker mer bekvämt för alla. Men hur mycket av mig själv kompromissar jag när jag gör det? Hur mycket av mitt verkliga jag låter inte andra se? Och vad säger jag själv när jag känner att jag behöver vara något jag inte är?
