Resplanering
Norges fjordar / Foto: vigor
Överraskar denna lista dig?
För att inte förväxla med en popularitetstävling belyser den sjätte årliga undersökningen av National Geographic Society's Center for Sustainable Destinations 133 destinationer över hela världen och hur de betygsätter i termer av kriterier som hållbarhet, social och kulturell integritet, turismhanteringskvalitet och estetisk kvalitet.
Vänta. Estetisk kvalitet? Social och kulturell integritet? Jag kan föreställa mig att de skulle vara ganska tuffa att få statistik om. Dessa är naturligtvis subjektiva för mänsklig erfarenhet och inte särskilt konkreta aspekter av plats.
Så är undersökningen ett gäng svamp?
Costa del Sol / Foto: BY-YOUR-⌘
Tja, om du litar på bedömningen från 437 "välbesökta experter inom olika områden - historisk bevarande, platshantering, geografi, hållbar turism, ekologi, inhemska kulturer, reseskrivning och fotografering och arkeologi", antar jag svaret skulle vara nej.
Enligt NG:”Vi kontaktar så många experter på relevanta områden som vi kan och ber dem betygsätta de platser de känner. Vi genomsätter sedan deras poäng och publicerar resultaten … Experter började med att lägga synpunkter på varje plats - anonymt för att säkerställa objektivitet. Efter att ha läst varandras kommentarer - en variant av ett forskningsverktyg som kallas Delphi-tekniken - skickade paneldeltagarna sedan slutresultatet.
Studien publicerades i november-december 2009-numret av National Geographic Traveller. Listan bokas av Norges Fjordregion som den bäst rankade (poängen 85), och av Spaniens Costa del Sol (poäng 31) som den värst rankade. En paneldeltagares kommentarer om fjordregionen:
Miljökvalitet är på högsta nivå. Landskap är fantastiskt och estetiskt en av de vackraste. Norges ikoner är så unika att det är svårt att föreställa sig något annat. Den lokala kulturen kan ses vid kusten och bergen. Det ger en idealisk översikt över välbevarade norska landsbygdsliv.
Om Costa del Sol (alias Costa del Concrete) hade man detta att säga:
Krossar under vikten av briter och tyskar som har dragit sig tillbaka till denna södra spanska kust, kommer Costa del Sol troligen att drabbas eftersom den världsekonomiska situationen får dem att återvända hem.
Området måste gå mer och mer nedmarknad för att upprätthålla marknadsandelar (och kommer att göra det), men detta är ett område där volymturism reglerar, med liten verklig hänsyn, verkar det, för dess inverkan eller behov av reglering. Inte hållbart.
Dessa två destinationer, i motsatta ändar av spektrumet, upptäckte samma platser i den första undersökningen (2004), skillnaden är att Fjordregionen nu är ännu högre än 2004 och Costa del Sol lägre - det bästa blir bättre och det värsta blir värre.
NG sammanfattar denna trend i undersökningen genom att säga detta: "När människor bryr sig om en plats, tenderar dess poäng att gå upp och stanna där."
Andra anmärkningsvärda destinationer
Bäst betyg
Vermont / Foto: Paraflyer
(81 poäng) Kootenay / Yoho nationalparker, British Columbia - "Låg utvecklingsnivå och besök gör dessa parker relativt orörda."
(78 poäng) Vermont, USA - Den högst rankade amerikanska destinationen. "Vermont, mer än någon annan amerikansk stat, har arbetat för att bevara de egenskaper och egenskaper som gör det unikt."
Platser i balansen
(62 poäng) Great Barrier Reef, Australien -”Miljökvalitet och ekologisk kvalitet lider på grund av korallblekning som härrör från olika orsaker, inklusive jordbruksavrinning och ökande havstemperaturer. Social och kulturell integritet äventyras av inverkan av europeiska bosättningar på den inhemska livsstilen.”
(57 poäng) Santorini, Grekland -”En av de mest sensationella platserna i världen. Städerna underhålls vackert. Strandområdet kan förbättras. Men ön är överträffad av turister och vägen är trångt - lite av ett galet hus.”
Värst rankade platser
Cabo San Lucas / Foto: Jillian2012
(37 poäng) Cabo San Lucas, Mexiko - “En turismkatastrof. Totalt fokus på pengar, brist på miljöuppmärksamhet, brist på lokal nytta utom i lägre jobb. Hela kusten köpt upp av utvecklare som förstör sköldpaddestränder och platser som borde vara naturliga och skyddade. Mycket lite autentisk lokal kultur presenteras.”
(35 poäng) Bahamas: Grand Bahama -”Att sälja av” skyddade”öar är obesvägbart. En otrolig mängd sopor har tvättats ut på stränderna. "Lokalt producerade" produkter på halmmarknaderna är ett skämt; det bör finnas en hantverksmarknad av hög kvalitet.”
* Tack till att du reser grönare för att skicka länken min väg.
GEMENSKAPSANSLUTNING
Vilken effekt kan en undersökning som denna ha på dessa destinationer? Om det driver turister bort från de värsta platserna, kommer det att vara incitament för dem att "städa upp sin handling"?
