När orkanen Matthew träffade Haiti förra veckan postade den haitiska-amerikanska författaren France Francois på sin sociala mediesida:
"Under de kommande dagarna kommer många av er att skriva och fråga mig hur du kan" hjälpa Haiti ". Här är mina förslag: 1. Ge inte till det amerikanska Röda korset.”
Hennes inlägg ledde mig på en internetsökning som avslöjade de många legitima klagomål som haitierna har mot organisationen, och data som visar att de har all rätt att förlora förtroendet för det amerikanska Röda korset.
Efter jordbävningen 2010 på Haiti inledde Iowa-senator Chuck Grassley en årslång utredning av det amerikanska Röda korsets arbete i landet. NPR rapporterade dessa resultat från den undersökningen:
”Röda korset har upprepade gånger sagt till allmänheten att alla utom 9 procent av donationerna går till humanitära program. Men Grassleys kontor fann att 25 procent av donationerna som skickades till Haiti - eller nästan 125 miljoner dollar - spenderades på insamling och förvaltning, en beredskapsfond och fångstkategorin som Röda Korset kallar "programkostnader … Välgörenheten insisterade på kongressutredare som 70 miljoner dollar spenderade på "programkostnader" inkluderade medel för att övervaka och utvärdera dess Haiti-program. Men Grassleys kontor fann att välgörenheten "inte kan ge några ekonomiska bevis för att tillsynsaktiviteter faktiskt inträffade."
Flera andra rapporter fann att Röda korset hade gett miljoner till externa organisationer utan att någonsin utvärdera deras resultat. Pengar bytte hand mellan dessa organisationer istället för att direkt hjälpa haitiska människor. Andra rapporter fann att istället för de 13 000 permanenta hem som organisationen lovade att bygga byggde den bara sex.
Förra året rapporterade The Guardian att det amerikanska Röda korset också "hade ställts inför anklagelser om missförvaltning tidigare, inklusive källmedel efter 9/11, förseningar av nödsituationer efter orkanen Katrina, och missnöjd och selektiv lättnad efter orkanen Sandy."
Haitiska aktivister och utvecklingsarbetare kritiserade också hur amerikanska Röda Korsets anställda har behandlat lokalbefolkningen. Haitisk-amerikanska Judith St. Fort, chef för Röda korset Haiti-programmet, skrev ett memo med argumentera att amerikanska Röda korsets chefer hade nedvärderat haitiska anställda. En annan rapport från ProPublica fann att det amerikanska Röda korset konsekvent gynnade att anställa expater som ibland fick enorma löner jämfört med haitiska anställda. Under tiden har få haitierna någonsin blivit befordrade. I rapporten anges:
”Enligt ett internt Röda Korsets budgeteringsdokument för projektet i Campeche hade projektledaren - en position reserverad för en utlandstjänst - rätt till ersättningar för bostäder, mat och andra utgifter, resor hem, R&R fyra gånger per år och Omlokaliseringskostnader. Sammantaget lägger det upp till $ 140 000. Ersättningen för en högre haitisk ingenjör - den bästa lokala positionen - var mindre än en tredjedel av det, 42 000 dollar per år. '”
Alla dessa rapporter följer oroande mönster som vi har sett tidigare med utvecklingsarbete: ineffektivt hantering av pengar så att de aldrig direkt når lokalbefolkningen, och replikerar en "vit räddare" -dynamik som antar att de från utlandet vet mer än de på marken.
För att vara tydlig, rankar både Charity Watch och Charity Navigator - två organisationer som är dedikerade till att spåra resultaten från ideella organisationer och hålla dem ansvariga - fortfarande Amerikanska Röda Korset något högt. Men mycket av detta betyg kommer från organisationens i stort sett framgångsrika bloddonationsprogram och inte specifikt från deras arbete i katastrofhjälp i Haiti.
Poängen är att inte bli så desillusionerad av humanitärt bistånd att vi slutar ge alla tillsammans. Poängen är att bli mer och mer medvetna om vilka organisationer som hjälper andra mest effektivt och håller de andra ansvariga för vad de gör fel.
Så hur kan vi fortfarande hjälpa? Det första steget är att aldrig anta att vi vet mer om ett lands situation än dess medborgare. Som Francois nämnde, "Om du aldrig har tillbringat minst nio månader i Haiti (graviditetsperiod räknas), svara på alla frågor om det med" Jag är inte expert på det här problemet men jag kan hänvisa dig till någon som kan vara kunna hjälpa dig.”
Med den ramen i åtanke kan det vara bättre att donera pengar till organisationer som leds av lokalbefolkningen, som förstår det historiska och personliga sammanhanget i deras land, och därför har en bättre uppfattning om vad den behöver i krisstider. Här är en lista med haitiska-ledda organisationer att skicka dina pengar till:
Konbit Mizik
Haiti Communitere
ACFFC
Sakala Haiti
JORD
Volontariat pour le Développement d'Haïti
MADRE
Sowaseed
Konbit Solèy Leve
Sakala
Haitiska amerikanska Caucus
FONHEP (Fondation Haitienne de l'Education Privée)
Den prisbelönta haitiska författaren Edwidge Danticat föreslog också organisationer på sin Facebook-sida och sa: "Dessa är främst organisationer som har arbetat i de mest drabbade områdena i flera år och till största delen är Haitisk-ledda."
Gaskov Clerge Foundation
Fondation Aquin Solidarité
The Three Little Flowers Center
Paradis des Indiens
Projekt Saint Anne
Fonkoze
Lambifonden i Haiti
Flyger högt för Haiti
St Boniface Foundation
PRODEV
Det är också viktigt att nämna att inte alla Röda korsorganisationerna har detta rykte heller. Till exempel har vissa rapporter hävdat att det kanadensiska Röda korset kan ha haft bättre resultat än det amerikanska Röda korset när de hjälpte till att återhämta Haiti.
Och inte alla icke-haitiska organisationer har historier om bortkastat stöd och brist på ansvarsskyldighet. Nedan följer några av dessa organisationer som har bättre spårregister i landet:
Läkare Utan gränser
Utvecklingsrötter
Partners inom hälsa
Ljusgränsen
Nova Hope för Haiti
